Koszty reprezentacji - korzystna interpretacja Ministra Finansów. Minister Finansów wydał ostatnio korzystną dla podatników interpretację ogólną w kwestii zaliczania do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych przez podatników wydatków na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów podawanych podczas spotkań z kontrahentami, inwestorami, wykonawcami, czy innymi osobami .MINISTRA FINANSÓW z dnia 25 listopada 2013 r. 1 pkt 23 updof za koszty uzyskania przychodów nie uważa się kosztów reprezentacji, w szczególności poniesionych na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym. konkretnej sprawy dotyczącej kwalifikowania kosztów .Tweet. Minister Finansów wydał interpretację ogólną, w której przedstawił wyjaśnienia w sprawie możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych przez podatników wydatków na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów podawanych podczas spotkań z kontrahentami, inwestorami, wykonawcami, etc., w świetle art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego .INTERPRETACJA INDYWIDUALNA. Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.
z 2007 r.Zgodnie z obowiązującymi od 2007 r.
regulacjami zawartymi w art. 16 ust. 1 pkt 28 updop oraz art. 23 ust. 1 pkt 23 updof za koszty uzyskania przychodów nie uważa się kosztów reprezentacji, w szczególności poniesionych na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym alkoholowych.W następstwie zaistniałej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny wydając wyrok w składzie siedmiu sędziów 17 czerwca 2013 r. podjął próbę zinterpretowania terminu reprezentacja. Stanowisko NSA przedstawiające znaczenie reprezentacji zaaprobował i tym samym powtórzył w swej interpretacji z 25 listopada Minister Finansów.UZASADNIENIE. W dniu 7 marca 2013 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na poniesionych na organizację jubileuszu firmy.W dniu 18 kwietnia 2011 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów. W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.W celu zapewnienia jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej, na podstawie art.
14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
- Ordynacja podatkowa (Dz. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.), uwzględniając orzecznictwo sądów administracyjnych, w sprawie zaliczania do kosztów uzyskania .Interpretacja indywidualna Interpretacja ogólna Broszura. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów.Jakkolwiek NSA w wyroku tym podkreślił potrzebę indywidualnej oceny stanu faktycznego konkretnej sprawy dotyczącej kwalifikowania kosztów (wydatków) jako kosztów reprezentacji analiza tego orzeczenia pozwala na wysunięcie poniżej wskazanych tez o charakterze ogólnym, które powinny być pomocne przy wykładni przepisów art. 16 ust. 1 .Serwis zawiera interpretacje podatkowe publikowane przez Ministerstwo Finansów, na które składają się: interpretacje indywidualne oraz interpretacje ogólne wydane na podstawie art. 14a oraz art. 14b ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. z 2005 r.Znaczenie interpretacji ogólnej dla branży IT. W świetle istniejących obecnie dużych wątpliwości co do rozliczania 50-proc. kosztów, propozycję wydania interpretacji ogólnej przez ministra finansów należy traktować zdecydowanie pozytywnie, szczególnie z uwagi na jej duże praktyczne znaczenie.Minister Finansów opublikował w Dzienniku Urzędowym z dn.
27.11.2013 r.
interpretację ogólną, która dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych przez podatników wydatków na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów. Dokonując wykładni, Minister w pierwszej kolejności wskazał, że w obu.Na podstawie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. z 2012r., poz. 749, z późn. zm.) Minister Finansów, w związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości interpretacji indywidualnej z dnia 26 stycznia 2011 r. Nr IPPB1/415-1054/10-4/ES wydanej w imieniu Ministra .Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając z upoważnienia Ministra Finansów na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. Nr 112, poz. 770 ze zm.) w dniu 15 listopada 2010 r. wydał interpretację indywidualną nr IPPB5/423 .Ministerstwo Finansów 3 stycznia 2019 r. przedstawiło projekt interpretacji ogólnej w sprawie stosowania 50 proc. kosztów autorskich, która ma ułatwić stosowanie przepisów prawa podatkowego przez podatników i płatników.INTERPRETACJA INDYWIDUALNA. Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.
Nr 112, poz.
770 ze zm.)Minister seryjnie zmienia interpretacje podatkowe - Biznes w INTERIA.PL - Minister finansów w zeszłym roku wyjątkowo często zmieniał wydane wcześniej przez izby skarbowe interpretacje .Strony dostępne w domenie mogą zawierać adresy skrzynek mailowych. Użytkownik korzystający z odnośnika będącego adresem e-mail zgadza się na przetwarzanie jego danych (adres e-mail oraz dobrowolnie podanych danych w wiadomości) w celu przesłania odpowiedzi na przesłane pytania.Od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 30 listopada 2006 r. obowiązywał również przepis § 6 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego, zgodnie z którym stawka 10% podatku akcyzowego stosowana była również w przypadku, gdy przed sprzedażą określonych wyrobów, w tym mających znaczenie w niniejszej .W interpretacji ogólnej Minister Finansów poddał analizie orzecznictwo sądów administracyjnych dotyczące wydatków na reprezentację i reklamę. Formułując własne stanowisko w sprawie Minister Finansów odwołał się w szczególności do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2013 r., sygn. akt II FSK 702/11. W .Co więcej, Minister Finansów wskazał, iż przy rozpoznawaniu znamion reprezentacji nie ma znaczenia wystawność czy jej brak w odniesieniu do nabywanych usług gastronomicznych, żywności lub napojów, a także nie jest istotne to, czy zakupione usługi i artykuły były wykorzystywane w kontaktach z kontrahentami w siedzibie .Znajdź interpretacja ministra finansów, strona 2/7.
Zasoby od Ordynacja podatkowa 2014: zbiorowe wnioski o interpretację do Elektroniczne dowody księgowe? w.
Z drugiej jednak strony, skład orzekający w sprawie podkreślił, że nie ma ustawowo określonej definicji słowa „reprezentacja", co wymusza każdorazowe, indywidualne rozpatrywanie sprawy.Interpelacja nr 6822 do ministra finansów w sprawie wykreślenia z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych regulacji pozwalających zaliczyć wydatki na reprezentację do kosztów uzyskania przychodów; 31.05.2007 Wydatki na usługi gastronomiczne mogą być kosztemPytanie Jednostki dotyczy możliwości zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług do w/w czynności w oparciu o § 8 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 97, poz. 970 ze zm.).Finansów udostępniło podatnikom narzędzie, jakim jest możliwość otrzymania indywidualnej interpretacji podatkowej. Chcąc ją uzyskać, należy w odpowiedniej Izbie Skarbowej złożyć wniosek ORD- IN. Ważne! Interpretacje indywidulne są obecnie wydawane przez poszczególne Izby Skarbowe w imieniu Ministra Finansów.Wyjaśnienie Ministra Finansów z dnia 30 października 1997 PO 3-MD-722-6307-666/97 - Interpretacje podatkowe. Odpowiadając na pismo z 11.9.1997 r. w sprawie wydatków na alkohol w ramach kosztów reprezentacji Ministerstwo Finansów uprzejmie wyjaśnia, co następuje: .Chodzi bowiem o sprawę. że zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 u.p.d.o.p. nie uważa się za koszt uzyskania przychodów kosztów reprezentacji, w. W tych okolicznościach warto ponownie wspomnieć o eksploatowanym w ostatnich dniach temacie zmiany interpretacji przez Ministra Finansów..
Brak komentarzy.